愛莉莎莎質疑選務人員作票,會不會構成刑法誹謗罪?

❐ 刑法誹謗罪的構成要件?

只要意圖散布於眾,指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,就會成立誹謗罪。簡單來說,只要傳述足以影響他人名譽的事,就會成立誹謗罪。

❐ 講述事實也會成立誹謗罪嗎?

誹謗罪所保護的法益是名譽權,因此不論是否為事實,只要影響他人名譽,就會成立誹謗罪;但如此認定,恐將嚴重影響人民言論自由,因此刑法第310條第3項特別設立兩個特殊規定:

➊ 只要能證明所述之事為真實者,不罰。

➋ 須與公共利益有關。

因此,只要能證明所述之事為真實,且與公共利益 有關,這時縱有影響到他人名譽,也不會成立誹謗罪。

❐ 如何證明所述之事為真實?

依司法院大法官釋字第509號解釋,只要行為人所提出的證據資料,讓法院相信行為人有相當理由確信其所述之事為真實者,就算有達到證明之程度。換句話說,行為人必須拿出證據資料說服法院其有「相當理由」確信所述之事為真實,才不會構成誹謗罪。

❐ 如果上述條件都不符合,就會成立誹謗罪嗎?

其實刑法就誹謗罪還有特設一條阻卻違法規定。

刑法第311條:以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰。

➊ 因自衛、自辯或保護合法之利益者。

➋ 公務員因職務而報告者。

➌ 對於可受公評之事,而為適當之評論者。

❹ 對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者。

但因為本條的認定相當看重個案情節,因此很難有個客觀明確標準,仍須視個案法官心證論斷。

❐ 愛莉莎莎質疑選務人員作票,會構成誹謗罪嗎?

如同前面所說,誹謗罪所保護的法益是名譽權,假若真的有選務人員名譽受影響,愛莉莎莎還是有可能會涉犯誹謗罪;但因為愛莉莎莎是有提出影片資料的,因此這時就要看愛莉莎莎所提供的證據資料,是否能讓法院相信愛莉莎莎是有「相當理由」確信作票這件事,這只能等待後續司法調查結果才能知曉。

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

上毅法律事務所

電 話:04-22221338

LINE@:@386tgzgj

臺中所:臺中市南區復興路三段318號10樓

埔里所:南投縣埔里鎮中正路210之6號

上毅 網站banner

Legal Consultation

免費法律諮詢

讓本所團隊為您提供最專業、可靠法律諮詢服務